Aux termes d’un bras de fer avec le fisc, un huissier de justice a été condamné début février pour fraude fiscale. Son affaire plonge dans l’univers d’une profession qui pendant des décennies a bénéficié d’une forte tolérance de la part de l’administration des contributions.
Etienne Schneider a rejoint en janvier le conseil de surveillance de «Mikro Kapital Management». Implantée au Luxembourg depuis 2008, la société vient de faire l’objet d’un avertissement de la CSSF. Son fondateur Vincenzo Trani est présenté comme l’homme de Poutine en Italie.
Un avocat du Barreau de Luxembourg devait répondre mardi devant le tribunal correctionnel d’abus de confiance et de blanchiment. Ses clients étaient surtout des fraudeurs fiscaux. Il est accusé d’avoir détourné les fonds de l’un d’eux, destinés à rembourser le fisc français.
La Cour d’appel doit trancher une affaire de faux document impliquant deux ex-agents du renseignement russe et espagnol reconvertis dans les affaires et une avocate, seule prévenue. Les juges pourraient confirmer la restitution de 10 millions de dollars à un oligarque russe proche du pouvoir.
La firme de renseignement privé «Sandstone» est une victime collatérale de l’affaire «Onecoin». L’enquête visant Frank Schneider, ex-dirigeant du SRE, pourrait ainsi rebondir à Luxembourg là où personne ne l’attendait – via une transaction avec la banque publique SNCI.
Le tribunal administratif a annulé le refus du ministère de l’Economie d’allouer le chômage partiel à des avocats affectés par la pandémie. Selon les juges, le gouvernement n’a pas expliqué pourquoi la loi exclut les professions libérales. Le dossier est renvoyé à Franz Fayot.
L’affaire Sandro Luci fait trembler la Cité judiciaire. L’ancien juge a comparu devant le tribunal aux côtés de son ami avocat pour prise illégale d’intérêts en lui confiant des tutelles. Le parquet considère que la proximité des deux hommes a nui à l’image de la justice.
Un banquier a été lourdement condamné pour avoir détourné des fonds à la «Société Générale Luxembourg». Ses clients sont pour l’essentiel des élites de la société espagnole en quête de placements discrets. La fraude a révélé des pratiques contestables de la banque.
Une décision des élus de Betzdorf de faire valoir le droit de préemption sur des terrains agricoles a été annulée en justice. Le tribunal administratif a mis en cause la précipitation de la procédure, au mépris des droits des administrés à être informés de mesures qui les touchent directement.
