Die Affäre Henri Reding um einen wegen Betrug und Bestechlichkeit verurteilten Beamten wirft weiter Fragen auf. Vor allem: Warum wurde in all den Jahren keine beteiligte Gemeinde stutzig? Und: Warum sieht die Politik bis heute keinen Handlungsbedarf?

„An de Süd-Gemenge wier hien dowéinst bekannt wéi e rouden Hond.“ Das sagte der „RTL“-Journalist Nico Graf im Herbst 2017 über Henri Reding. Zu diesem Zeitpunkt war die Affäre über dessen Beratertätigkeiten für Dutzende Gemeinden aufgeflogen, weil ein Disziplinarverfahren gegen den Beamten angelaufen war und er dennoch eine neue Stelle in der Gemeinde Lenningen angetreten hatte. Es war das Ende der Nebentätigkeiten von Henri Reding und der Anfang von Ermittlungen von seltenem Ausmaß.

Im November 2017 führte die Kriminalpolizei Durchsuchungen in 20 Gemeindeverwaltungen durch. Alles in allem hatten ein Drittel aller Gemeinden des Landes in unterschiedlichem Maße auf die Dienste von Henri Reding zurückgegriffen, wie aus dem Urteil gegen ihn vom Frühjahr dieses Jahres hervorgeht. Reporter.lu hatte Ende Mai exklusiv über seine Verurteilung im Rahmen eines „Jugement sur accord“ berichtet. Demnach hatte sich Henri Reding für seine Beratertätigkeiten von den Gemeinden über falsche Spesenabrechnungen und Sitzungsgelder bezahlen lassen. Nur drei Gemeinden hatten diese Zahlungen verweigert, die im Urteil als „verdeckt“ bezeichnet werden.

„D’Politik wosst Bescheed …“

Doch Henri Reding wurde diesen April nicht nur wegen Unterschlagung von ihm nicht zustehenden Geldern verurteilt, sondern auch wegen Bestechlichkeit („Trafic d’influence“). Es ging um Ausschreibungen für Essenslieferungen an Schulen und „Maisons relais“ sowie die Reinigung von kommunalen Gebäuden. Henri Reding soll laut dem Urteil Informationen über Aufträge privilegiert an Firmen weitergegeben haben, mit denen er enge Beziehungen unterhielt. Er täuschte demnach die Gemeinden, die er vorgab, zu beraten.

Dennoch warf das nur bei wenigen Gemeinden Fragen auf. Reporter.lu hat eine Reihe von ihnen im Zuge der Recherchen zu dieser Affäre kontaktiert. Eine Affäre, die „damals einzigartig in ihrer Art und Weise sowie in ihrem Ausmaß war“, wie der Minister für innere Angelegenheiten, Léon Gloden (CSV), in einer Antwort auf eine parlamentarische Frage schreibt.

Es gibt gesetzlich klar definierte Zahlungsprozeduren in den Gemeinden, die aber von den Schöffenräten im betreffenden Fall nicht immer eingehalten wurden.“Innenminister Léon Gloden (CSV)

Dass das Handeln von Henri Reding so wenig Fragen aufwarf, lag wohl vor allem daran, dass er ein System etabliert hatte, das alle Beteiligten arrangierte: Der Beamte bot den Gemeinden eine günstige Beratung, sicherte sich durch Gewohnheit langfristige Kundenbeziehungen und sorgte für reibungslose Auftragsvergaben. Die begünstigten Catering- und Reinigungsfirmen wiederum hielten ihn mit Reisen und Restaurantbesuchen bei Laune.

Der Fall flog erst auf, als das Unternehmen „Sodexo“ sich im Juli 2017 beim damaligen Innenminister Dan Kersch (LSAP) über verlorene Aufträge für Essen und Reinigung beklagte. Der Minister leitete daraufhin die Informationen an die Staatsanwaltschaft weiter. Denn da war bereits klar, dass Henri Reding außerhalb des gesetzlichen Rahmens agierte …