Comment est-ce possible que des médecins puissent continuer à exercer alors qu’ils ont perdu leur licence dans un autre pays? Notre enquête révèle des dysfonctionnements dans le contrôle des médecins, dont deux dans le nord du pays.

Le tribunal de l’ordre des médecins britannique a trouvé des mots forts pour décrire les actions du Dr Eric Turgis qui exerce dans le nord du Luxembourg. Il avait commis, selon eux, une «faute professionnelle inappropriée et incompatible avec l’éthique professionnelle d’un médecin». En 2022, «le tribunal a estimé que la radiation du nom du Dr Eric Turgis du registre des médecins était la seule sanction à la hauteur de la gravité de la faute professionnelle», indique le jugement rendu par le «Medical Practitioners Tribunal Service» de Manchester, qui statue sur le retrait des autorisations d’exercer au Royaume-Uni à la demande du «General Medical Council» (GMC).

Le médecin exerçait depuis 2015 dans une clinique privée au cœur de Londres. Mais même après avoir été interdit d’exercer au Royaume-Uni, il continue d’exercer et d’être reconnu comme médecin au Luxembourg et en Suisse, et ce jusqu’à aujourd’hui. Son nom figure dans le «Registre Ordinal» du «Collège Médical». Composé de médecins, de dentistes et de pharmaciens, le collège conseille les responsables politiques, mais veille également au respect des règles déontologiques.

Les accusations qui ont conduit à son interdiction d’exercer au Royaume-Uni sont graves: Eric Turgis aurait systématiquement commis des erreurs de traitement auprès d’une patiente qui s’était rendue dans une clinique privée à Londres pour cause de stress et d’épuisement. Selon le jugement du GMC, il aurait ainsi aggravé son état et mis sa santé en danger. Au lieu d’établir un diagnostic fondé, il lui aurait prescrit des analyses de sang coûteuses et un traitement hormonal, ce qui aurait entraîné une hyperthyroïdie.

Interdit mais reconnu

Il est également surprenant qu’Eric Turgis ait été enregistré au Royaume-Uni, mais n’ait pas été autorisé à exercer la médecine. En effet, sa formation continue n’était pas suffisante. Il était donc uniquement autorisé à conseiller les patients sur le plan médical. Selon le GMC, il n’aurait donc légalement pas pu …