Die Bomben sind längst verstummt, die Zweifel nicht. Von Montag an müssen sich sieben Ex-Gendarmen im sogenannten Bommeleeër-bis-Prozess vor Gericht verantworten. Im Mittelpunkt stehen nicht die Attentate selbst, sondern die Rolle von Zeugen und Ermittlern. Ein Überblick.

Wie ein kleiner Funke, der ein ganzes Land in Brand setzte, markierte ein Diebstahl den Anfang. In der Nacht vom 21. auf den 22. Januar 1984 drangen Unbekannte in einen Gipsstollen bei Helmsingen ein und entwendeten 3,5 Kilogramm Industriesprengstoff, rund 80 Sprengkapseln und 200 Meter Zündschnur. Wenige Wochen später verschwanden im Dolomithartsteinwerk von Wasserbillig weitere große Mengen Sprengmaterial.

Aus diesen gestohlenen Beständen wurden bald Explosionen – Anschläge der sogenannten „Bommeleeër“, die Luxemburg zwischen 1984 und 1986 erschütterten, das Vertrauen in seine Institutionen auf die Probe stellten und bis heute nachwirken. Denn die juristische Aufarbeitung dieser Attentate ist noch immer nicht abgeschlossen.

Am kommenden Montag kehrt der Fall jedoch in den Gerichtssaal zurück. Diesmal geht es aber nicht um Explosionen, sondern um die Glaubwürdigkeit von Zeugen und Beamten. Sieben ehemalige Mitglieder der Gendarmerie stehen im Verdacht, während des ersten Bommeleeër-Prozesses zwischen 2013 und 2014 unter Eid falsche Aussagen gemacht zu haben.

Sieben Beschuldigte, 16 Verhandlungstage

Das ursprüngliche Verfahren gegen die beiden ehemaligen Angehörigen der „Brigade Mobile de la Gendarmerie“ (BMG), Marc Scheer (70) und Jos Wilmes (68), wurde 2014 nach 177 Verhandlungstagen auf Antrag der Staatsanwaltschaft ausgesetzt. Mehrere Zeugen hatten sich während des Verfahrens verdächtig gemacht, weshalb weitere Ermittlungen eingeleitet wurden.

Elf Jahre später wird das Ergebnis nun im sogenannten Bommeleeër-bis-Prozess vor Gericht verhandelt. Bis zum 11. Dezember wird sich eine Kriminalkammer an 16 Verhandlungstagen mit den Vorwürfen gegen die sieben neuen Angeklagten befassen …