{"id":158686,"date":"2026-03-19T17:18:48","date_gmt":"2026-03-19T16:18:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reporter.lu\/?p=158686"},"modified":"2026-03-23T11:12:00","modified_gmt":"2026-03-23T10:12:00","slug":"un-jugement-et-des-graves-suspicions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reporter.lu\/fr\/un-jugement-et-des-graves-suspicions\/","title":{"rendered":"Un jugement et des graves suspicions"},"content":{"rendered":"

La condamnation de l’ancien chef de la police Pierre Reuland dans le proc\u00e8s \u00abBommelee\u00ebr-bis\u00bb risque d’avoir de lourdes r\u00e9percussions. Cela s’explique surtout par le fait que les juges expliquent pourquoi ils estiment qu’il y a eu dissimulation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de cette affaire.<\/strong><\/p>\n

Dans une affaire qui para\u00eet sans fin, il ne s’agit d’abord que d’un chapitre de plus. Mais c’est un chapitre aux effets consid\u00e9rables. Le jugement rendu dans le cadre du \u00abproc\u00e8s Bommelee\u00ebr-bis\u00bb n’est pas un simple fait divers car il a une port\u00e9e politique et institutionnelle. En effet, selon les juges, un dirigeant \u00e9minent de la police luxembourgeoise aurait sciemment compromis l\u2019enqu\u00eate sur les attentats de Bommelee\u00ebr des ann\u00e9es 1980. C\u2019est ce qui ressort de l\u2019expos\u00e9 \u00e9crit des motifs du jugement, dont dispose Reporter.lu<\/em>.<\/p>\n

L’ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral de la police, Pierre Reuland (2001-2008), a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 pour avoir menti sous serment lors du premier proc\u00e8s Bommelee\u00ebr. Dans le cadre de cette proc\u00e9dure, les deux anciens membres de la \u00abBrigade mobile de la gendarmerie\u00bb (BMG), Marc Scheer (70 ans) et Jos Wilmes (68 ans), devaient r\u00e9pondre, \u00e0 partir de f\u00e9vrier 2013, de leurs actes en tant qu\u2019auteurs pr\u00e9sum\u00e9s des attentats devant une chambre criminelle du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg.<\/p>\n

Plusieurs t\u00e9moins, dont Pierre Reuland, s\u2019\u00e9tant eux-m\u00eames rendus suspects par leurs d\u00e9clarations devant le tribunal, le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 suspendu en juillet 2014 apr\u00e8s 177 jours d\u2019audience. Le parquet a alors ouvert une nouvelle enqu\u00eate.<\/p>\n

Six accus\u00e9s, une seule condamnation<\/h2>\n

Ces enqu\u00eates ont abouti fin 2025 au proc\u00e8s Bommelee\u00ebr-bis, au cours duquel six accus\u00e9s ont d\u00fb r\u00e9pondre de faux t\u00e9moignages, \u00e9galement devant une chambre criminelle. Les anciens officiers de gendarmerie Aloyse Harpes (97 ans), Pierre Reuland (68 ans), Armand Schockweiler (70 ans) et Guy Stebens (66 ans), ainsi que l\u2019ancien membre du BMG Marcel Weydert (68 ans) et l\u2019ancien enqu\u00eateur de la S\u00fbret\u00e9 Guillaume B\u00fcchler (76 ans) auraient, selon le parquet, eu connaissance de plus d\u2019informations sur la s\u00e9rie d\u2019attentats qu\u2019ils ne l\u2019avaient admis lors du proc\u00e8s principal.<\/p>\n

Au final, le tribunal n\u2019a toutefois condamn\u00e9 que Pierre Reuland, le 26 f\u00e9vrier dernier, pour faux t\u00e9moignage \u00e0 une peine de trois ans d\u2019emprisonnement avec sursis et \u00e0 une amende de 5.000 euros. Les motifs exacts qui ont conduit les juges \u00e0 cette d\u00e9cision ressortent du jugement de plus de 300 pages, qui est d\u00e9sormais disponible.<\/p>\n

Il (Pierre Reuland) entendait manifestement signaler aux enqu\u00eateurs qu\u2019ils ne r\u00e9soudraient jamais l\u2019enqu\u00eate, l\u2019auteur \u00e9tant une personne trop importante. \u00bbJugement du 26 f\u00e9vrier 2026<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

Pierre Reuland n\u2019aurait en effet pas menti sur un point sans importance. Les juges sont au contraire convaincus que l\u2019ancien chef de la police dispose d\u2019informations sur l\u2019identit\u00e9 des auteurs de l\u2019attentat, mais qu\u2019il les aurait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment dissimul\u00e9es au tribunal …<\/p>\n

Voulez-vous lire la suite?
\nAbonnez-vous \u00e0 partir de 17,5 euros par mois!<\/a><\/div>\nD\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9? Connectez-vous!<\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La condamnation de l’ancien chef de la police Pierre Reuland dans le proc\u00e8s \u00abBommelee\u00ebr-bis\u00bb risque d’avoir de lourdes r\u00e9percussions. Cela s’explique surtout par le fait que les juges expliquent pourquoi ils estiment qu’il y a eu dissimulation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de cette affaire.<\/p>\n","protected":false},"author":9195,"featured_media":158685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"cybocfi_hide_featured_image":"","mc4wp_mailchimp_campaign":[],"footnotes":""},"categories":[3270,3267],"tags":[],"dossier":[5191,5178],"coauthors":[{"display_name":"Maximilian Richard","user_nicename":"maximilian-richard","user_url":"https:\/\/www.reporter.lu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/DSC_0919_ko01122-150x150.jpg","user_id":9195}],"class_list":["post-158686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","category-societe","dossier-articles-en-francais","dossier-best-of-reporter"],"customFields":{"_edit_lock":["1774260582:5258"],"_edit_last":["5258"],"_thumbnail_id":["158685"],"_wpml_word_count":["2351"],"onesignal_meta_box_present":["1"],"onesignal_send_notification":[""],"onesignal_modify_title_and_content":[""],"onesignal_notification_custom_heading":[null],"onesignal_notification_custom_content":[null],"featured_image_caption":["Photo: Mike Zenari"],"_featured_image_caption":["field_69734d847f888"],"memberful_acl":["a:2:{s:7:\"product\";a:0:{}s:12:\"subscription\";a:0:{}}"],"memberful_available_to_any_registered_user":[""],"memberful_available_to_anybody_subscribed_to_a_plan":["1"],"memberful_marketing_content":["La condamnation de l'ancien chef de la police Pierre Reuland dans le proc\u00e8s \u00abBommelee\u00ebr-bis\u00bb risque d'avoir de lourdes r\u00e9percussions. Cela s'explique surtout par le fait que les juges expliquent pourquoi ils estiment qu'il y a eu dissimulation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de cette affaire.<\/strong>\r\n\r\nDans une affaire qui para\u00eet sans fin, il ne s'agit d'abord que d'un chapitre de plus. Mais c'est un chapitre aux effets consid\u00e9rables. Le jugement rendu dans le cadre du \u00abproc\u00e8s Bommelee\u00ebr-bis\u00bb n'est pas un simple fait divers car il a une port\u00e9e politique et institutionnelle. En effet, selon les juges, un dirigeant \u00e9minent de la police luxembourgeoise aurait sciemment compromis l\u2019enqu\u00eate sur les attentats de Bommelee\u00ebr des ann\u00e9es 1980. C\u2019est ce qui ressort de l\u2019expos\u00e9 \u00e9crit des motifs du jugement, dont dispose Reporter.lu<\/em>.\r\n\r\nL'ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral de la police, Pierre Reuland (2001-2008), a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 pour avoir menti sous serment lors du premier proc\u00e8s Bommelee\u00ebr. Dans le cadre de cette proc\u00e9dure, les deux anciens membres de la \u00abBrigade mobile de la gendarmerie\u00bb (BMG), Marc Scheer (70 ans) et Jos Wilmes (68 ans), devaient r\u00e9pondre, \u00e0 partir de f\u00e9vrier 2013, de leurs actes en tant qu\u2019auteurs pr\u00e9sum\u00e9s des attentats devant une chambre criminelle du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg.\r\n\r\nPlusieurs t\u00e9moins, dont Pierre Reuland, s\u2019\u00e9tant eux-m\u00eames rendus suspects par leurs d\u00e9clarations devant le tribunal, le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 suspendu en juillet 2014 apr\u00e8s 177 jours d\u2019audience. Le parquet a alors ouvert une nouvelle enqu\u00eate.\r\n

Six accus\u00e9s, une seule condamnation<\/h2>\r\nCes enqu\u00eates ont abouti fin 2025 au proc\u00e8s Bommelee\u00ebr-bis, au cours duquel six accus\u00e9s ont d\u00fb r\u00e9pondre de faux t\u00e9moignages, \u00e9galement devant une chambre criminelle. Les anciens officiers de gendarmerie Aloyse Harpes (97 ans), Pierre Reuland (68 ans), Armand Schockweiler (70 ans) et Guy Stebens (66 ans), ainsi que l\u2019ancien membre du BMG Marcel Weydert (68 ans) et l\u2019ancien enqu\u00eateur de la S\u00fbret\u00e9 Guillaume B\u00fcchler (76 ans) auraient, selon le parquet, eu connaissance de plus d\u2019informations sur la s\u00e9rie d\u2019attentats qu\u2019ils ne l\u2019avaient admis lors du proc\u00e8s principal.\r\n\r\nAu final, le tribunal n\u2019a toutefois condamn\u00e9 que Pierre Reuland, le 26 f\u00e9vrier dernier, pour faux t\u00e9moignage \u00e0 une peine de trois ans d\u2019emprisonnement avec sursis et \u00e0 une amende de 5.000 euros. Les motifs exacts qui ont conduit les juges \u00e0 cette d\u00e9cision ressortent du jugement de plus de 300 pages, qui est d\u00e9sormais disponible.\r\n
Il (Pierre Reuland) entendait manifestement signaler aux enqu\u00eateurs qu\u2019ils ne r\u00e9soudraient jamais l\u2019enqu\u00eate, l\u2019auteur \u00e9tant une personne trop importante. \u00bbJugement du 26 f\u00e9vrier 2026<\/cite><\/blockquote>\r\nPierre Reuland n\u2019aurait en effet pas menti sur un point sans importance. Les juges sont au contraire convaincus que l\u2019ancien chef de la police dispose d\u2019informations sur l\u2019identit\u00e9 des auteurs de l\u2019attentat, mais qu\u2019il les aurait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment dissimul\u00e9es au tribunal ...\r\n\r\n[reporter_abo_button]Voulez-vous lire la suite?\r\nAbonnez-vous \u00e0 partir de 17,5 euros par mois![\/reporter_abo_button]\r\n\r\n[memberful_sign_in_link]D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9? Connectez-vous![\/memberful_sign_in_link]"],"_secondary_title":["Proc\u00e8s \u00abBommelee\u00ebr-bis\u00bb"],"ao_post_optimize":["a:6:{s:16:\"ao_post_optimize\";s:2:\"on\";s:19:\"ao_post_js_optimize\";s:2:\"on\";s:20:\"ao_post_css_optimize\";s:2:\"on\";s:12:\"ao_post_ccss\";s:2:\"on\";s:16:\"ao_post_lazyload\";s:2:\"on\";s:15:\"ao_post_preload\";s:0:\"\";}"],"cybocfi_hide_featured_image":[""],"_last_translation_edit_mode":["native-editor"],"_yoast_wpseo_primary_dossier":["5191"],"_yoast_wpseo_content_score":["30"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["12"],"_yoast_wpseo_metadesc":["La condamnation de l'ancien chef de la police Pierre Reuland dans le proc\u00e8s \u00abBommelee\u00ebr-bis\u00bb risque d'avoir de lourdes r\u00e9percussions. Cela s'explique surtout par le fait que les juges expliquent pourquoi ils estiment qu'il y a eu dissimulation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de cette affaire."],"_encloseme":["1"],"_oembed_6afb6b85072f58be27a80deea8816c6c":["